第四章 刑法

一、刑法的基本原則

(一)、罪刑法定原則:“法無明文規(guī)定不為罪和法無明文規(guī)定不處罰”。《刑法》第3條規(guī)定：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。”

(二)刑法面前人人平等原則:《刑法》第4條明確規(guī)定：“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。”

(三)罪刑均衡原則;《刑法》第5條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。”

【真題回顧】

犯罪最本質(zhì)的特征是：

A.社會(huì)危害性 B.罰當(dāng)其罪性 C.刑事違法性 D.嚴(yán)重社會(huì)危害性

二、犯罪主體

(一)刑事責(zé)任年齡

我國《刑法》第17條把刑事責(zé)任年齡劃分為3個(gè)階段：1、已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，為完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段;2、已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物資罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，為相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段;3、不滿14周的人不管實(shí)施何種危害社會(huì)的行為，都不負(fù)刑事責(zé)任，為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。 “已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”

(二)刑事責(zé)任能力

刑事責(zé)任能力包括完全刑事責(zé)任能力、無刑事責(zé)任能力和限制刑事責(zé)任能力。根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定，無刑事責(zé)任能力是指，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。但是“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。” “醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”這里的尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，就是指限制刑事責(zé)任能力的精神病人。

《刑法》第19條規(guī)定，“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。”

【考點(diǎn)預(yù)測(cè)】某甲是間歇性精神病人。某日，某甲喝醉了酒，把某酒店老板打成重傷，在群眾抓捕他時(shí)，某甲因驚恐而精神病發(fā)作。則某甲( )。

A、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以減輕處罰

B、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕處罰

C、不負(fù)刑事責(zé)任，因其是精神病人

D、應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

三、主觀方面

(一)、犯罪故意

根據(jù)《刑法》第14條第1款規(guī)定，犯罪故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。

1. 直接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

2. 間接故意。間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且有意放任，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

直接故意和間接故意的區(qū)別如下：

(1)在意志因素方面，直接故意對(duì)危害結(jié)果抱著希望發(fā)生的態(tài)度，間接故意表現(xiàn)為放任的態(tài)度。間接故意雖然不是積極主動(dòng)地追求危害結(jié)果，但也絲毫沒有采取措施來防止結(jié)果的發(fā)生。

(2)在意識(shí)因素方面，行為人對(duì)危害行為發(fā)生危害結(jié)果的確定性認(rèn)識(shí)有所不同。直接故意既可以包括認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的必然發(fā)生，也可以包括認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的可能發(fā)生;間接故意只能包括認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的可能發(fā)生，不能包括認(rèn)識(shí)危害結(jié)果的必然發(fā)生。

(二)犯罪過失

根據(jù)《刑法》第15條第1款規(guī)定，犯罪過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。

1. 疏忽大意的過失。疏忽大意的過失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。疏忽大意的過失具有以下兩個(gè)特征：(1)行為人沒有預(yù)見其行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。(2)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

2. 過于自信的過失。過于自信的過失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過于自信的過失具有以下兩個(gè)特征：(1)行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。(2)行為人輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。

(三)無罪過事件

《刑法》第16第規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。”

四、犯罪客體

犯罪構(gòu)成的要件之一，指刑事法律所保護(hù)而為犯罪行為所侵害的社會(huì)關(guān)系。

五、犯罪客觀方面

(一)作為：作為，即積極的行為，是指以積極的身體舉動(dòng)實(shí)施刑法所禁止的行為。

(二)不作為。構(gòu)成不作為犯必須以行為人負(fù)有特定義務(wù)為前提。1. 法律明文規(guī)定的義務(wù)。這種義務(wù)一般指由憲法、法律和其他法規(guī)所規(guī)定并為刑法所認(rèn)可的義務(wù)，任何符合法律規(guī)定條件的人都必須履行這種義務(wù)。2. 職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求承擔(dān)的義務(wù)。3. 先行行為引起的義務(wù)。4. 基于法律行為承擔(dān)的義務(wù)。

【考點(diǎn)預(yù)測(cè)】下列與不作為犯罪相關(guān)的表述，哪一選項(xiàng)是正確的?

工人孫某休假回村，一日主動(dòng)攜帶鄰居6歲小孩進(jìn)入村旁林深路險(xiǎn)、豺狼出沒的山林中狩獵玩。走人森林約5公里的時(shí)候，兩人失散。孫某繼續(xù)獨(dú)自狩獵，之后既不尋找小孩，也沒返村告知小孩家人，便徑直回縣城工作單位。4日后，鄰居在林中發(fā)現(xiàn)被野獸咬傷致死的小孩尸體。孫某的行為屬于下列哪一種?( )

A.故意殺人 B.意外事件 C.過失致人死亡 D.不構(gòu)成犯罪

六、正當(dāng)防衛(wèi)

《刑法》第20條第1款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任”。

無限防衛(wèi)權(quán)。刑法為了鼓勵(lì)公民同犯罪行為作斗爭(zhēng)，在第20條第3款規(guī)定了：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”

【考點(diǎn)預(yù)測(cè)】

案情1.張某的次子乙，平時(shí)經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵張某。一日，乙與其妻發(fā)生爭(zhēng)吵，張某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并將其蹋倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某起身逃跑，乙隨后緊迫。張某的長子甲見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。這時(shí)甲的行為構(gòu)成了正當(dāng)防衛(wèi)。

如果在乙被甲打暈在地后，張某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。則張某構(gòu)成了故意殺人罪。

案情2.在一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚，一個(gè)女子加夜班，下班后該女子騎電動(dòng)車回家，途徑一片樹林時(shí)，從樹叢里竄出一名高大威猛的男子，該男子上前欲實(shí)施搶劫。該女子見狀異常冷靜勇敢，在與男子搏斗中，脫下自己的高跟鞋打了該男子頭部幾下，結(jié)果正中要害部位，將該男子當(dāng)場(chǎng)打死。此種情景下，該女子實(shí)屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

單選題：王某持匕首搶劫張某，在爭(zhēng)斗中王某頭部撞擊墻角昏迷倒地，匕首掉在地上。張某見狀，撿起匕首往王某心臟部位猛刺數(shù)下，導(dǎo)致王某死亡。對(duì)于張某用匕首刺死王某的行為，下列說法正確的是：( )

A.屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任

B.屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任

C.屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

D.屬于故意殺人，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任

七、緊急避險(xiǎn)

《刑法》第21條第1款的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)是指在法律所保護(hù)的權(quán)益遇到危險(xiǎn)而不可能采用其他措施加以避免時(shí)，不得已而采用的損害另一個(gè)較小的權(quán)益以保護(hù)較大的權(quán)益免遭損害的行為。我國刑法規(guī)定，緊急避險(xiǎn)行為不負(fù)刑事責(zé)任。

《刑法》第21條第3款規(guī)定：關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。這是因?yàn)樵诎l(fā)生緊急危險(xiǎn)的情況下，這些負(fù)有特定責(zé)任的人應(yīng)積極參加搶險(xiǎn)救災(zāi)，履行其特定義務(wù)，而不允許他們以緊急避險(xiǎn)為由臨陣脫逃，玩忽職守。

“緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除外罰。”

八、犯罪的未完成形態(tài)

(一)犯罪預(yù)備

《刑法》第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”根據(jù)我國刑法的這一規(guī)定，在理解犯罪預(yù)備的概念時(shí)，應(yīng)當(dāng)從主觀和客觀兩個(gè)方面來把握犯罪預(yù)備的特征。《刑法》第22條第2款規(guī)定：“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰”。

有關(guān)犯罪預(yù)備，錯(cuò)誤的說法是：

A.犯罪預(yù)備包含著嚴(yán)重的社會(huì)危害性

B.刑法規(guī)定對(duì)犯罪預(yù)備予以必要的處罰

C.犯罪預(yù)備已經(jīng)造成犯罪客體的實(shí)際損害

D.刑法規(guī)定對(duì)預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰者免除處罰

(二)犯罪未遂

《刑法》第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”《刑法》第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”這就是犯罪未遂的處罰原則

編輯推薦：

2015年選調(diào)生考試教材及輔導(dǎo)用書熱銷中

（責(zé)任編輯：fky）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁