三、完全壟斷市場中生產者的行為
(一)完全壟斷市場的需求曲線
按照完全壟斷市場的定義,一個行業中只有一個企業,它控制了本行業的全部供給,這時企業和行業完全相同。因此,完全壟斷企業的需求曲線就是行業的需求曲線,二者完全相同。這是完全壟斷企業和完全競爭市場中的企業的一個重要區別,在完全競爭市場上,企業的需求曲線和行業的需求曲線是不同的。
完全競爭市場上的企業是價格的接受者,不論自己銷售多少,市場價格都不發生變化,因此,它的需求曲線是一條水平線。而在完全壟斷市場上,企業的需求曲線就是市場需求曲線,銷售量和價格按照相反的方向變化,價格隨銷售量的增加而下降,因此,完全壟斷企業的需求曲線向右下方傾斜,斜率為負。
(二)完全壟斷企業的平均收益與邊際收益
在完全壟斷市場上,企業的平均收益仍然等于單位產品的價格。但是,完全壟斷企業的邊際收益不等于其平均收益或價格,而是小于其平均收益。這是因為,單位產品價格隨著銷售量的增加而下降,在這種情況下,邊際收益就會小于平均收益。例如,企業銷售一個單位產品價格為11元,增加一個單位產品銷售時價格降為10元,增加兩個單位產品時總收益為27元,平均收益為9元,而邊際收益為7元。我們可用表4—1來說明完全壟斷企業的總收益、邊際收益和平均收益的關系。
表4—1 總收益、邊際收益和平均收益的關系(元)
價格P
|
產量Q
|
總收益R
|
邊際收益MR
|
平均收益AR
|
6
|
0
|
0
|
-
|
-
|
5
|
1
|
5
|
5
|
5
|
4
|
2
|
8
|
3
|
4
|
3
|
3
|
9
|
1
|
3
|
2
|
4
|
8
|
-1
|
2
|
1
|
5
|
5
|
-3
|
1
|
在圖4—4中,DD曲線就是完全壟斷企業的需求曲線,AR是平均收益曲線,需求曲線和平均收益曲線是完全重合的。MR為邊際收益曲線,位于平均收益曲線的下方,而且比平均收益曲線陡峭,說明隨著銷售量的增加,邊際收益下降得比平均收益更快。
(三) 完全壟斷企業進行產量和價價格決策的基本原則
在完全競爭市場上,企業只是根據既定的市場價格來調整產量,從而達到利潤最大化。而 在完全壟斷市場上,企業不僅要通過調整產量,而且要通過調整價格來實現利潤最大化。完全壟斷企業進行產量和價格決策的基本原則也是邊際成本等于邊際收益。
完全壟斷企業和完全競爭企業的成本曲線是相同的,這是因為完全壟斷企業在生產要素投入和具體的生產過程方面與完全競爭企業沒有什么差別。完全壟斷企業根據邊際成本等于邊際收益的原則確定了均衡產量,根據這個產量就可以確定均衡價格。
我們可以用圖4—5來說明這一過程。
在圖4—5中,完全壟斷企業根據邊際成本曲線MC和邊際收益曲線MR的交點e確定均衡產量為Q0。從這一產量在需求曲線d上的對應點a可以確定均衡價格為Po,從這一產量在平均總成本曲線ATC上的對應點可以確定平均成本為c,長方形abcPo就是企業的超額利潤總額。
從圖4—5可以看出,與完全競爭市場相比較,在完全壟斷條件下,企業向市場上供應的產品數量較少,而產品的價格較高。完全壟斷企業為了獲取超額利潤,把價格定在邊際成本之上,并且往往要對供給量進行限制。但是,這并不意味著完全壟斷企業可以隨意提價。因為即使在完全壟斷市場上,產品價格的高低也要受到市場需求的影響。一般來說,如果產品需求價格彈性較小,價格提高后需求量降低的幅度不大,因此企業可以制定較高的價格。相反,如果產品的需求價格彈性較大,企業制定的價格就要低一些。這就是說,完全壟斷企業在價格決策時,也必須考慮到產品的市場需求狀況。
需要指出的是,在完全壟斷市場上,不存在供給曲線。這是因為,壟斷企業關于供給多少的決策不僅取決于其成本,還受到其需求曲線的約束。需求曲線的形狀決定了邊際收益曲線的形狀,邊際收益曲線的形狀又決定了壟斷企業的利潤最大化產量。因此,即使壟斷企業的成本沒有發生變化,但市場需求的變化,也會引起壟斷企業最優產量和價格的決策,從而可能出現價格與產量不是一一對應的關系,從而無法找到相應的供給曲線。
(四)完全壟斷企業定價的一個簡單法則
如前所述,企業的邊際收益是增加一個單位產品的銷售時總收益的增加量。可以把這一關系用簡單的數學公式表述為:
上式即是完全壟斷企業簡單的定價法則,等式左邊為在邊際成本上的加價額占價格的比例,它應該等于需求價格彈性倒數的相反數(注意需求價格彈性是負數)。由該式可知,一個壟斷企業索取的價格超過邊際成本的程度,受制于需求價格彈性。當需求價格彈性較低,即Ed的絕對值較小時,壟斷者可
(責任編輯:中大編輯)