為了幫助考生系統(tǒng)的理解2018年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師考試科目《環(huán)境影響評(píng)價(jià)案例分析》知識(shí)點(diǎn)，鞏固復(fù)習(xí)成果，小編特編輯了沖刺階段2010年環(huán)境影響評(píng)價(jià)師考試試題《環(huán)境影響評(píng)價(jià)案例分析》真題部分，希望對(duì)您參加本次考試有所幫助!

第一題 公路案例

某省擬建一條全長(zhǎng)210km的雙向4車(chē)道高速路連接甲乙兩個(gè)城市，高速公路設(shè)計(jì)行車(chē)速度100km/h，路基寬度26m，平均路基高2.5m,沿線(xiàn)地貌類(lèi)型低山丘陵、山間盆地、河流階地等，在山嶺重丘區(qū)擬開(kāi)鑿一條隧道，隧道長(zhǎng)4500m,埋深50-200m,隧道穿越的山體植被為天然次生林，山體主要為石灰?guī)r，山腳下有一條小河，沿河村落的居民以河水為飲水源，

高速公路有4km路段伴行一處重要天然濕地，線(xiàn)路距濕地邊緣最近距離為50m,公路以一座大橋跨越A河，河中設(shè)3處橋墩，橋下游5km范圍內(nèi)有一縣城的飲水源地取水口。

有3km路段沿山盆地從張家莊(80戶(hù))，李家莊(18戶(hù))兩個(gè)村莊中間穿過(guò)，道路紅線(xiàn)距張家莊前排住宅110m,距李家莊前排住宅27m,聲環(huán)境現(xiàn)狀達(dá)1類(lèi)聲環(huán)境功能區(qū)要求。

高速公路達(dá)到設(shè)計(jì)車(chē)流量時(shí)，張家莊的預(yù)測(cè)等效聲級(jí)晝夜分別為62.6dB(A)、57.6 dB(A),李家莊的預(yù)測(cè)等效聲級(jí)晝夜分別為68.1 dB(A)、63.1 dB(A)。

1、 從環(huán)保角度考慮，跨A河大橋橋位選址是否可行?

(1)不可行。

(2)從環(huán)保角度來(lái)看，擬建橋位下游5公里范圍內(nèi)有取水口，則橋位處可能是該飲用水源地的一、二級(jí)保護(hù)區(qū)，至少可能是準(zhǔn)保護(hù)區(qū);根據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》，在飲用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止建設(shè)與供水無(wú)關(guān)的設(shè)施。該工程也沒(méi)有進(jìn)行線(xiàn)位比選，如果建設(shè)該大橋，施工期由于需在該河設(shè)置橋墩，若措施不當(dāng)，可能會(huì)對(duì)下游取水口造成不利影響;營(yíng)運(yùn)期存在運(yùn)輸危險(xiǎn)品車(chē)輛事故的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，則會(huì)對(duì)水源地水質(zhì)造成污染，直接影響縣城居民飲水。

(這個(gè)題比較別扭，容易使人思考上轉(zhuǎn)不過(guò)彎了。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中在水源保護(hù)區(qū)建設(shè)公路、鐵路的情況是存在的。而且部里還曾有一個(gè)法律解釋。但本題告訴是在“5公里范圍內(nèi)”，沒(méi)有說(shuō)定是5公里處，而且問(wèn)題有個(gè)前提條件，就是從“環(huán)保角度”考慮，沒(méi)讓從工程等方面再考慮。)

2、 給出本題目隧道工程生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)需要關(guān)注的主要內(nèi)容?

(1)關(guān)注隧道工程對(duì)洞頂天然次生林的不利影響，特別是由于隧道施工抽排水是否會(huì)導(dǎo)致水位下降，隧道影響山體地下水徑流與補(bǔ)排而影響次生林的生長(zhǎng);

(2)隧道棄渣的利用及棄渣場(chǎng)選址與占地對(duì)土地、植被的破壞及其水土流失的不利影響，特別是山腳下有居民飲用水源小河，棄渣若棄入小河河道，則對(duì)居民飲用造成不利影響;

(3)隧道施工是否會(huì)造成山體崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，進(jìn)而加劇生態(tài)破壞;

(4)隧道施工過(guò)程中的植被破壞和水土流失問(wèn)題;

(5)隧道工程與周邊景觀(guān)的協(xié)調(diào)性問(wèn)題;

(6)隧道施工中的人員活動(dòng)及機(jī)械噪聲對(duì)周邊野生動(dòng)物的影響。

(7)關(guān)注隧道對(duì)山體石灰?guī)r含水層地下水水文特征的影響，包括水位、補(bǔ)排及徑流等的影響等，特別是由于隧道工程建設(shè)對(duì)山腳下小河的影響，造成山體向小河補(bǔ)給量減少，進(jìn)而影響山腳下以小河作為飲用水源的居民的供水困難。

(這題我講過(guò)，本博客上好象也有類(lèi)似的。最后這個(gè)地下水水文特征影響可以不答，這實(shí)際上是對(duì)地下水的影響，但答上了也無(wú)所謂。也是環(huán)評(píng)中需要關(guān)注的內(nèi)容之一。本題只要能答上5個(gè)估計(jì)就能得滿(mǎn)分。)

3、為保護(hù)濕地，本項(xiàng)目施工布置時(shí)應(yīng)采取哪些措施?

(1)該濕地為重要的天然濕地，施工時(shí)不得在其保護(hù)范圍內(nèi)(或靠近濕地徑流補(bǔ)給區(qū)的區(qū)域)設(shè)置各類(lèi)臨時(shí)用地，包括取土場(chǎng)、棄土場(chǎng)、施工營(yíng)地、物料堆放場(chǎng)、瀝青拌合站等。

(2)施工生產(chǎn)廢水和生活廢水處理設(shè)施不設(shè)在濕地范圍內(nèi)。

(3)運(yùn)輸便道盡量遠(yuǎn)離濕地。

(4)施工所產(chǎn)生的各類(lèi)固體廢物和生活垃圾堆放場(chǎng)及處理站遠(yuǎn)離濕地。

(這個(gè)小題與去年某題的“施工期水環(huán)境保護(hù)措施”如出一轍。)

4、分別說(shuō)明聲環(huán)環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)張家莊、李家莊適用的聲環(huán)境功能區(qū)類(lèi)別?

(1)張家莊適用于1類(lèi)(或2類(lèi))聲環(huán)境功能區(qū)。因其在紅線(xiàn)45±5m范圍外，且為居民集中區(qū)，根據(jù)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》適宜作為1類(lèi)(或2類(lèi))功能區(qū)。

(2)李家莊包括前排在內(nèi)的紅線(xiàn)45±5m范圍內(nèi)居民適用于4a類(lèi)聲環(huán)境功能區(qū)，紅線(xiàn)45±5m范圍外適用于2 類(lèi)功能區(qū)。因?yàn)槔钋f村規(guī)模較小，且前排位于紅線(xiàn)范圍內(nèi)，應(yīng)視不同情況劃分，根據(jù)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》及聲功能區(qū)劃分技術(shù)要求，分別適用于4a類(lèi)和2類(lèi)。

(這里實(shí)際上是聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)適用與聲環(huán)境功能區(qū)劃的問(wèn)題。本來(lái)聲環(huán)境功能區(qū)劃不是環(huán)評(píng)所能決定的，應(yīng)由地方政府或其所屬環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)劃定。但這里前提條件說(shuō)是在“聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)”，環(huán)評(píng)單位在申請(qǐng)確認(rèn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，以及地方環(huán)保部門(mén)在確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一般是這樣申請(qǐng)并獲得確認(rèn)的。說(shuō)實(shí)在的，這個(gè)小題出的也是比較別扭，因?yàn)槁暪δ軈^(qū)劃分也是有規(guī)范的，且那個(gè)規(guī)范與環(huán)評(píng)時(shí)(包括驗(yàn)收)是的實(shí)際情況常常不符。交通干線(xiàn)兩側(cè)紅線(xiàn)范圍內(nèi)執(zhí)行4a類(lèi)，而范圍外執(zhí)行2類(lèi)(或1類(lèi))，是沒(méi)有道理的。我個(gè)人認(rèn)為老百姓也是不能同意的，同一個(gè)生活區(qū)，本來(lái)項(xiàng)目未建前我們是同樣的生活環(huán)境，項(xiàng)目建設(shè)給我們這樣分類(lèi)，承受不同的噪聲影響。怎么能說(shuō)的過(guò)去?但考試就是這樣的。)

5、簡(jiǎn)要說(shuō)明對(duì)李家莊需采取的噪聲防治措施?

(1)搬遷(或環(huán)保搬遷)，特別是前排距離紅線(xiàn)一定范圍內(nèi)受影響的住宅。

(2)安裝聲屏障，或公路聲屏障+居民通風(fēng)隔聲窗。

(3)前排房屋功能轉(zhuǎn)換，如住宅轉(zhuǎn)變?yōu)樯逃?后排如超標(biāo)再安裝通風(fēng)隔聲窗。

此外，本段公路還應(yīng)考慮建設(shè)為低噪聲路面，與居民區(qū)之間的空閑地予以喬、灌、草搭配，密植綠化。

(這小題考的是環(huán)評(píng)中我們常提的措施，不難。)

第二題 油田驗(yàn)收案例

某油田開(kāi)發(fā)工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)于2006年3月獲得批復(fù)。目前，該工程已試運(yùn)行3個(gè)月，現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收調(diào)查。該工程處于半干旱地區(qū)，區(qū)域以農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為主，零星分布有濕地，有少量天然草本植物，無(wú)受保護(hù)的野生動(dòng)植物，該地區(qū)主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)槲鞅憋L(fēng)。工程開(kāi)發(fā)面積32km^2，設(shè)計(jì)產(chǎn)能2.0×10^5t/a。敷設(shè)地下集油管線(xiàn)長(zhǎng)度140km，建設(shè)聯(lián)合站3座，全年生產(chǎn)。環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)聯(lián)合站廢水COD的排放總量為11t/a。聯(lián)合站污水處理裝置穩(wěn)定運(yùn)行，月均排放廢水1.5×10^4m^3。出水COD實(shí)測(cè)濃度70mg/L，出水排入一天然濕地。濕地與一河流連通，河流為III類(lèi)水體。COD排放濃度限值為100mg/L。經(jīng)測(cè)算，天然濕地水力停留時(shí)間約36d，COD的去除率為20%。聯(lián)合站設(shè)2×2.8MW燃油鍋爐，1用1備。鍋爐房煙囪高35m，實(shí)測(cè)SO2排放量為420mg/Nm^3。聯(lián)合站東邊有一村莊。兩者相距90m。村莊最高建筑物高15m，距離鍋爐房煙囪最近距離130m。(注：GB13271-2001《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，燃油鍋爐濃度限值為900mg/Nm^3;裝機(jī)總?cè)萘繛?.8-<7MW的鍋爐房煙囪最低允許高度35m)

問(wèn)題:

1、鍋爐房SO2排放是否滿(mǎn)足環(huán)境保護(hù)要求?說(shuō)明理由。

(1)滿(mǎn)足環(huán)保要求。

(2)盡管鍋爐實(shí)測(cè)濃度達(dá)標(biāo);排氣筒符合鍋爐房總噸位的高度要求;排氣筒高度比周邊最高建筑物高度大大高出3米之上;聯(lián)合站不在東邊村莊主導(dǎo)風(fēng)向的上風(fēng)向，鍋爐排放的大氣污染物對(duì)周邊居民的環(huán)境空氣質(zhì)量影響較小。

(既然進(jìn)行的是驗(yàn)收監(jiān)測(cè)，就應(yīng)該是在符合負(fù)荷要求或調(diào)節(jié)后符合負(fù)荷的情況下進(jìn)行的，題干沒(méi)有提供過(guò)剩空氣系數(shù)，即使考慮過(guò)剩空氣系數(shù)，濃度也是可以達(dá)標(biāo)排放的，再說(shuō)也不可能無(wú)原則地人為鼓入太多的空氣。題干也沒(méi)有提供總量控制指標(biāo)的任何信息，不必延伸考慮。盡管有3座聯(lián)合站，確實(shí)應(yīng)該給出總量控制）

編輯推薦：

2018年環(huán)境影響評(píng)價(jià)師輔導(dǎo)招生方案

環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師真題解析||題庫(kù)下載

2018年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師考試大綱變動(dòng)匯總 

2018年環(huán)境影響評(píng)價(jià)師考試備考心得匯總

（責(zé)任編輯：）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)