第一,申論命題出現了新的特點和趨勢。
1、注重考察“國策”。所謂“國策”,是指考察黨和國家的大政方針和重要理論。國策主要包括科學發展觀、構建和諧社會和榮辱觀。其中“科學發展觀”是考查的重點。科學發展觀主要考查五個要點:“以人為本”、“全面”、“協調”、“可持續”、“統籌兼顧”。2007年北京市公務員考試考查的“北京城市攤販管理”,主要考查了“以人為本”、“全面協調”的觀點;2007年國家公務員考試考查的是“土地問題”,主要考查了“以人為本”、“可持續”和“構建和諧社會”的觀點;2008年國家公務員考試考查的是“怒江水電開發”,主要考查了“全面協調可持續”和“統籌兼顧”的觀點。
2、命題有“個性化”的特點。試題往往是某個個性化問題,比如國家考試考過“土地問題”、“怒江水電開發”,以及09年考查的“糧食安全”。北京市的近年申論考試,考過“聽證會”、“北京城市攤販管理”等。對“原因”的考查,不再是籠統的考查,而是考查某個現象發生的原因。如2006年北京市(社招)公務員申論試題,要求回答資料中劃線部分所列現象的原因。對“對策”的考查,不再是抽象的考查一般性對策,而是考查某個事件解決的方案和措施。如2006年北京市應屆生申論考試,要求提出解決“普寶事件”的意見。
3、注重考查“辯證思維”。關于辯證法的考查,在國家和省市的考試中越來越加強。這里考查的題型主要有“提煉矛盾(爭議的焦點)”、“分析資料蘊含的辯證觀點”、“就某對矛盾寫文章”等。如2006年的北京公務員考試,要求概括“文化遺產保護”中的幾對矛盾,并就其中一對矛盾寫文章;2007年北京市公務員考試,要求以“北京城市攤販管理的思考”為題,寫一篇文章。從給點資料看,這種思考應該是“寬容”“疏導”的管理方式,這是一種辯證的思考。在對辯證法的復習中,考生應著重注意以下幾個方面:(1)對立統一規律;(2)矛盾的同一性與斗爭性;(3)矛盾的二重性;(4)主要矛盾與次要矛盾;(5)矛盾主要方面與次要方面;(6)現象與本質;(7)部分與整體;(8)內因與外因。這些方面,在近年的北京市申論考試、國家申論考試和各省申論考試中,都曾經做過考查。
第二,議論文的寫作模式
寫作議論文,難度較大,分值較重。它的成敗決定申論試卷的成敗。議論文的寫作,關鍵是列提綱。首先是題目,題目不要太大,題目不要太空,稍微小一點。下面分三大部分。
第一部分是論點。
第二部分是論據,論據最艱難,一般的同學都寫不好,這里面最見真功夫,我建議寫兩層,第一層叫“為什么”,即“原因”或“理由”;第二層就是“怎么樣”,即“對策”或“措施”。
第三部分是結論,給文章做一個總結。我建議分兩層,第一層是收攏全篇、深化主題;第二層是提出希望或號召。這是一個最基本的模型,我們還有很多個性化的模型。
第三,北京市申論考試命題趨勢
1、當前國內最大現實問題乃是金融危機的影響問題。這是大背景,而且時間相當深遠,當前出題很難超越這個大的背景。比如近期的山西省考試,考了農民工提前返鄉和轉“危”為“機”,這是緊扣金融危機的。國家考試剛剛考過的“糧食安全”,其中涉及到的沿海企業調整經濟結構,和金融危機也有關。所以各位考生請嚴密關注國家的經濟大背景。我在這里提一下要點:消除金融危機的影響,核心是擴大內需,在國務院出臺的十個措施里面,核心是這個。其中有兩個方面,一個是擴大投資,一個是促進消費。投資為主,消費為輔,請各位留意。與此相關的的就業等問題,應該留意。
2、非傳統安全問題。傳統安全是戰爭,非傳統安全就是金融安全、網絡安全、環境安全、食品安全、社會安全等等,這些安全對人的威脅越來越明顯,人類應重視這方面。考試容易從這里出題。這只能說一個大概的方向,具體的正在進一步探討。
第四,備考建議
1、我認為關鍵是掌握寫作和答題的模式,這個是比較直接的。如果說從標點學習、語法學習,那時間可能來不及了。現在應該快馬加鞭,走捷徑,這樣應該好一些。主要是掌握寫作模式,我們研究出28種寫作模式可供廣大考生參考。
2、掌握“熱點”。熱點,就是現實問題。熱點問題怎么掌握?各位可能說看報紙、聽廣播、看電視。這樣也對,但是這不是主要途徑,主要的途徑是對熱點的思考,這方面可以看一些資料,我建議看以下幾方面的資料。(1)《半月談》,它的面很寬,可惜不太深刻,但是可以瀏覽掌握面上的情況。(2)《瞭望》,這個雜志內容比較深刻,有很大的參考價值。(3)2008《理論熱點面對面》。(4)《新華文摘》,這個也比較有價值。(5)胡錦濤同志的《十七大報告》,“中央經濟工作會議”精神,這都是考試的熱點、政策性的問題。比如剛剛結束的國家考試就考了十七屆三中全會的問題,就是糧食安全問題,這個非常重要。這里面提出的政策措施,解決農村問題的措施,排在第一位的就是糧食安全。所以大家要注意研究各種重要會議的內容,發現其中新的亮點,重大的政策是很容易被考查的。
3、演練,就是練真題。我不太強調練模擬題,因為模擬題編得不太像,典型性不夠。有的同學說真題考過了,但是我以為,考過的內容雖然考的可能性不大,但是題型的樣式和命題的特點卻容易重新出現。對提高解題技巧、拓寬解題思路頗有參考價值。特別是近二、三年的北京市真題、山東省真題和國家真題,更具參考價值,應認真予以演練。
更多信息請訪問:中大網校公務員網校 公務員論壇 公務員在線題庫
(責任編輯:中大編輯)