關于高中文理分科的問題,有人支持,有人反對,你怎么看?(江西省招錄公務員面試真題解析)
【參考答案】
文理分科是我國現行的高中教育體制的一部分,關于這項制度大家褒貶不一。湖南、山東等省市日前宣布取消普通高中文理分科,一石激起千層浪,引發公眾熱議。我們看到,改變文理分科的制度,是一項牽一發而動全身的系統工程,需要精心設計和配套改革。關于高中文理分科我有如下看法:
第一,聞道有先后,術業有專攻,高考文理分科就是基于這一目的。因為每個人的擅長點不同,如果能做到文理分別側重,讓學生自主選擇自己的發展方向,這有利于為國家培養專業性人才。
第二,取消文理分科,是為了提高學生的人文素質和科學素養,追求全面發展。因為現在的文理分科格局之下,很多學生出現了文理割裂的現實問題。文科生缺乏理科思維,理科生缺乏人文素養。國家的發展,科技的發展更需要全面發展的人才,因此很多人支持取消文理分科,從這個層面上來說也是不無道理的。
高考改革勢在必行,可是在實踐層面上,我們應該看到文理分科是導致人文精神缺失的或然因素,但不是唯一因素。普通高中教育是國民素質教育,是為學生全面發展服務的,“不能將基礎教育與高考的關系本末倒置”。高考改革,不是取消文理分科的前提,卻是系統工程中的最重要一步。如果高考仍然文理截然分開,那么誰能擔保高中教學不是表面一套、暗里一套呢?如果“一考定終身”的格局改變不了,文理不分又能有多大意義?課程改革,是取消文理分科題中之義。如何做到文理互補而各有側重,必修課和選修課有機結合,不加重學生課業負擔,兼顧全面發展和個性培養,這既體現決策能力,又考驗領導智慧。
有人曾說,文理分科是高考“逼”出來的。如今,取消文理分科“倒逼”高考改革,“倒逼”課程改革、教學方式改革以及其他教育體制的改革,也如箭在弦上。我們樂意看到取消文理分科能在大膽探索、精心設計、配套改革之下穩妥推進。倘能由此達到提高學生綜合素質、減輕課業負擔、讓學生自由呼吸的目的,取消文理分科完全可能“倒逼”出素質教育的一片新天地。
編輯推薦:
2012年公務員考試面試熱點匯總
2008年-2012年江西公務員考試行測題型題量分析
2008年-2012年江西公務員考試申論主題及題型分析
2012年江西省公務員考試面試特點分析|面試全真模擬試題
中大網校全新推出考試應用平臺>>
在線模場|章節練習|資訊訂閱|免費課程|你問我答|每日一練
查看報考指南:公務員考試流程 報名時間 成績查詢一覽
(責任編輯:中大編輯)