【背景鏈接】
　　微信因為其免費、快捷的特性而成為很多市民首選的社交通訊軟件。然而，在今年兩會期間，運營商通過微信即將向普通用戶收費的消息一度盛傳，工信部部長苗圩在“嶺南論壇”上表示，監管部門總體上會站在用戶的角度，微信有收費可能，但不會大幅度收費。工信部正在協調運營商微信收費一事，他們會考慮運營商的合理要求。對此，騰訊方面則多次回應稱“微信，不會收費”。
　　【標準表述】
　　[現狀]
　　工信部部長的此番表態，意味著運營商與工信部已經聯動。騰訊公司宣稱：“騰訊公司肯定不會就微信的基礎服務向用戶收取費用。”運營商要求對微信收費的沖動何在?如微信收費，有沒有照顧到廣大用戶的利益?
　　[危害]
　　兩方面的危害：
　　其一，普通微信用戶要向通信運營商付費，直接損害了微信用戶的經濟利益。
　　其二，“微信收費”問題也在一定程度上表現出了相關部門的慣性思維模式，儼然停留在“少量收費”和“全面收費”二選一的階段。這樣的思維注定讓人憂心忡忡，這樣的做法也在一定程度上阻礙了移動通信市場的進一步放開。
　　[原因分析]
　　“微信收費”惹起眾多爭議主要有以下幾方面原因：
　　其一，通訊運營商認為應該對微信收費，源于其占用信令資源過多。但是普通用戶則認為微信已經收取了流量計費，為何還要再次重復收費。
　　其二，運營商向微信業務收費，雖保護了運營商的利益，但對于廣大微信用戶來說，資費卻經歷著從無到有的過程，違背民意的“被收費”自然會引起用戶不滿。
　　[措施]
　　中公教育認為要采取以下措施：
　　用戶才是“上帝”，不能姑息通信運營商的壟斷做法，應該讓通信運營商明白：全心全意為用戶服務及加強自身企業創新才會創造更大的利益。對此，有以下建議：
　　一方面，加強政府監管力度，嚴防行業壟斷。在市場經濟中，行業壟斷帶來的危害不言而喻。為了保證社會政治經濟秩序的穩定運行，政府必須按照市場經濟規律辦事，加強監管，防止一些企業依照舊有壟斷模式來獲取不當利潤。
　　另一方面，在行業中引入公平競爭機制。創新才是企業的發展之道，用心為用戶利益著想則是企業的立足之本。在行業中引入公平競爭機制，不僅可以防止某些企業以“政府背景”壓制其他競爭企業，同時也會對企業本身產生警示作用：沒有競爭力就會被市場淘汰。
　　再一方面，讓用戶成為真正的上帝。讓用戶做真正的上帝，使用戶的想法能直截了當影響企業的發展方向，而不是企業本身根據不正當利益做決斷。例如用戶對某些侵犯用戶利益的產品拒絕使用，給企業以震懾，這才是正常的市場經濟所需要的。

　　編輯推薦：

　　2013年山東公務員考試申論熱點＂神話＂板藍根誤導了誰

　　2013年山東公務員考試考前沖刺

　　2003-2012年山東公務員考試真題及答案匯總

（責任編輯：中大編輯）