問題(每小題5分)：

1.由于估價師筆誤，這份抄寫件的關于填寫的內容，出現了至少4處錯誤，　青指出并將更正內容列在下面。

2.上述表格只是土地初始登記卡，一般情況下，如果土地權屬發生變化，勻會增加相應的登記卡，以記載相關情況。請根據委托方說明中的信息，判斷該土地登記檔案中可能還有其他哪些登記卡?

3.估價師調查中沒有查到轉讓批發零售部分的收益，但是根據有關資料判昕，估價對象所在區域商服地價水平在2003年2月16日至2004年3月20日之菏沒有變化，根據上述相關信息，測算2004年土地轉讓收益，并列出估算式(土地面積以建筑面積進行分攤，不考慮土地歷史用途價值差異)。

4.估價師調查得知，估價對象所在區域商服基準地價為每建筑平方米3000元(基準日為2007年1月1日)，其中，商業零售和住宿餐飲的修正系數分別為+7%和-4%。根據上述相關信息，判斷該公司土地2008年7月1日價值，并列出估算式(不考慮區位、個別因素差異及時間因素)。

二、報告判讀題(3題，分別為15分、15分、30分，共60分。第一題和第二題為土地估價技術報告片斷，根據提問回答。第三題為一個完整的土地估價技術報告，其中存在多處錯誤，請閱讀后指出并說明原因。具體得分規則詳見各題中)

(一)以下是一份估價技術報告關于估價方法選擇的片斷(標注“略”的為正常內容)，閱讀后回答所提問題。

二 估價方法與估價過程

(一)方法選擇

根據《城鎮土地估價規程》的要求，此次估價中每宗土地至少選用兩種估價方法進行估價，然后在兩種方法的估價結果上，結合土地市場價格水平，采用適當的方法確定最后的評估價格。此次估價的四宗土地中，前三宗土地在同一個區域之內，均為生產經營配套的附屬設施用地用途，具有很強的相似性，可以采用相同的方法估價;第四宗地為工業用地，單獨選擇方法估價。

根據估價目的和估價原則，前三宗土地可以選擇用市場比較法、基準地價系數修正法進行估價，第四宗地采用基準地價系數修正法和成本逼近法進行估價，理由如下：

(1)本次估價目的為企業重組改制，需要確定土地資產的獨立市場價值，前三宗地也能夠在目前市場條件下自由流動，且完全具有交易條件，估價應該優先選擇市場比較法。分析估價師調查的資料，前三宗地所在區域具有類似的市場交易，并且發生在近期1至2年之內，可以作為比較案例使用，所以具備采用市場比較法估價的條件。

(2)第四宗地用途為工業，是2005年新征的土地，周邊也是大規模新開發的土地，但市場并不發育，專業人士對該地區土地價值的看法，更多體現在土地取得及開發成本和未來適當的增值，所以適合采用成本逼近法估價;由于第四宗地是2005年新征的土地，估價師調查也收集到周邊很多新的征地案例，采用成本逼近法具有可行性。

(3)通過對前三宗地及第四宗地的分析，前三宗地位于A市中心區域，第四宗地位于A市城鄉結合部，均在城市基準地價覆蓋范圍之內。根據估價師的調查分析，在估價時點，四宗地所在的市場條件及自身的市場狀態符合A市基準地價的基本設定，匹配性好，具有一定的替代性。估價師對A市基準地價的合法性和現時性進行了調查，情況表明，A市基準地價由A市政府于2007年1月公布，文件名稱為《A市人民政府關于印發的通知》，文號為(A政發[2007]19號)，在合法的有效使用期內;A市基準地價制定后沒有發生重大的城市建設調整，也沒有大的市場變化，其現時性較好，完全可以據此進行宗地估價。另外，從本次估價目的看，交易量規模較大，并且競爭性一般，對市場未來要求一定的穩定性，這與基準地價的特點很接近，所以這四宗地使用基準地價系數修正法估價是非常適當的。

估價中未能采用假設開發法和收益還原法，理由如下：前三宗地由于是中國YJKG集團公司生產經營配套的附屬設施用地，沒有直接的收益，市場收益性特征不強，找不到具有替代性用地或者收益，并且該公司對這一類資產沒有建立獨立的收益核算體系，難以判斷和確定其土地收益或整體收益，因此不宜采用收益還原法估價，也不具備采用收益還原法估價的條件。

第四宗地由于剛剛開發完成，尚未正式投入使用，設備等也剛剛開始安裝，沒有產生收益的條件。周邊的工業用地沒有同類生產企業，無法確定替代的收益，所以也不適合采用收益還原法估價，也不具備采用收益還原法估價的條件。

由于四宗地的估價目的均為企業重組改制，不改變未來土地使用條件，不屬于投資開發的土地，對于預期的開發價值難以判斷，不適宜采用剩余法評估。前三宗地由于位于建成區中的老城區，不屬于新開發完成區，因此不適宜運用成本逼近法評估。

編輯推薦：

07～12年注冊土地估價師考試真題匯總

相關鏈接：2013年土地估價師考試動態  考試培訓  考試教材

（責任編輯：fky）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁