2012年 房地產估價師考試 案例分析練習題
甲公司2002年通過有償出讓方式(拍賣)取得某地塊的土地使用權,土地用途為高檔住宅,樓面地價為3500元/㎡,甲公司擬分兩期建設50棟別墅。當第一期20棟于2003年竣工時,因債務糾紛,被法院裁定強制拍賣還債。拍賣行委托乙房地產估價公司評估出拍賣底價為3900元/㎡。拍賣行據此進行了拍賣,成功賣出了8棟,平均成交價格為4000元/㎡,其余12棟流拍。當2005年第二期30棟竣工后,建成的別墅以6100元/㎡一售而空。甲公司因此指責乙房地產估價公司于2003年評出的拍賣評估底價太低,而且當時別墅的拍賣底價竟然只比2002年的樓面地價高400元/㎡,遠低于其當時投入的建設成本,很不合理。而乙評估公司堅持當時的估價結論是合理準確的。
請問:乙評估公司堅持當時的估價結論合理準確的理由有哪些?
標準答案:
乙評估公司堅持當時的估價結論合理準確的理由有
1.拍賣時的時點與第二期工程竣工時點相距兩年左右,房地產市場情況已發生了變化。
2.為還債而強制拍賣的成交價格一般都會低于正常市場交易價格。
3.拍賣時只賣出了20棟中的8棟,說明在當時的拍賣成交價格水平上,市場的需求并不旺盛,需求不足也會導致成交價格較低。
4.整個別墅區在一期工程竣工與二期竣工時的整體小區環境、基礎設施完備程度、配套設施建設方面不可同日而語。
5.2002年取得土地時的土地市場狀況與2003年拍賣別墅時不同,2002年的拍賣地價與2003年拍賣別墅的地價不具可比性,更不能與2003年拍賣別墅的拍賣底價相提并論。
相關文章:
編輯推薦:
掌握考試動態房地 產估價師考試信息 免 費短信提醒 讓你領先一步
查 看2012年房地產估價師 考試 網絡輔導 助你順利過關!
(責任編輯:中大編輯)
近期直播
免費章節課
課程推薦
房地產估價師
[協議護航班-不過退費]
7大模塊 準題庫資料退費服務校方服務
房地產估價師
[沖關暢學班]
5大模塊 準題庫研發資料 校方服務
房地產估價師
[精品樂學班]
3大模塊 準題庫研發資料 校方服務