2013年企業法律顧問考試備考已經拉開帷幕，為使您順利通過2013年企業法律顧問考試，小編特編輯整理了企業法律顧問考試模擬試題：綜合法律知識基礎階段練習題，幫您邊學邊練，鞏固知識點，讓您備考更輕松！

三、案例分析題(共20題，每題2分。由單選或多選組成。錯選，不得分;少選，但選擇正確的每個選項得0.5分)

(一)

局長馬某，挪用本單位公款歸其妻的私營企業建筑公司使用，后歸還。因未超過三個月只受到黨內警告處分。同年，馬某協助其妻私刻國家主管機關的印章，偽造了企業資質證明，并獨自用人民幣及5.5萬元為其妻的公司向工程發包人員行賄。

其妻的公司因此承攬到建造一座預計造價為7200萬元大廈的工程。馬某事后得知行賄所用錢款是其妻用人民幣2500元所購買的假幣。該工程于兩年內竣工，次年因工程偷工減料，大廈一角塌陷，此事在社會上引起強烈反響，并受到黨政領導的關注。在輿論壓力下，馬某主動向市委領導交待了上述全部問題。

分析該案例，回答下列問題：

71.對馬某應定的罪名為( )。

A.挪用公款罪

B.偽造國家機關公文、證件、印章罪

C.使用假幣罪

D.行賄罪

72.馬某之妻觸犯的罪名為( )。

A.行賄罪

B.工程重大安全事故罪

C.偽造國家機關公文、證件、印章罪

D.購買、使用假幣罪

73.馬某與其妻在下列( )罪名中屬于共同犯罪。

A.挪用公款罪

B.偽造國家機關公文、證件、印章罪

C.重大工程安全事故罪

D.使用假幣罪

74.馬某的行為具有的從輕或從重的法定情節包括( )。

A.自首 B.坦白

C.共犯 D.累犯

(二)

甲區文化藝術公司與乙區音像出版社在丙區簽訂聯合制作兒童歌曲錄音帶的合同。在磁帶制作過程中，因設備發生故障，請甲區影視中心予以協助。該影視中心職工鄭強幫助制作了錄音帶。事后，文化藝術公司與音像出版社支付給影視中心3萬元勞務費。該磁帶取名為《兒童之音》，在丁區發行銷售后，作曲家王紅、李靜認為磁帶中的第3、4、8三首歌曲系兩人合作，版權應歸他們所有。為侵權損害賠償一事發生爭議，王紅、李靜欲訴諸法院。

分析該案例，回答下列問題：

75.訴諸法院后，本案應當以( )為被告。

A.文化藝術公司 B.音像出版社

C.影視中心 D.鄭強

76.王紅、李靜應當向( )人民法院起訴。

A.甲區 B.乙區

C.丙區 D.丁區

77.鄭強在本案中可以作為( )參加訴訟。

A.原告 B.被告

C.證人 D.無獨立請求權第三人

78.王紅、李靜在本案中應當以( )名義起訴。

A.必要的共同原告 B.普通的共同原告

C.有獨立請求權的第三人 D.無獨立請求權的第三人

(三)

商貿公司將其從器材公司購進的一批電子產品賣給電子商行。因電子產品質量糾紛，電子商行向人民法院起訴商貿公司。一審人民法院經過審理后，依據電子商行出具的鑒定機構的鑒定結論，認定產品存在質量問題，并責令商貿公司返還貨款。一審判決后，商貿公司不服，提起上訴，認為在一審過程中，審判長張某系電子商行法定代表人的親戚，影響了本案的公正審判，此外，經調查發現本案依據的產品質量鑒定結論是偽造的，要求二審法院予以改判。

分析該案例，回答下列問題：

79.在本案一審中，器材公司處于( )的訴訟地位。

A.被告 B.有獨立請求權第三人

C.無獨立請求權第三人 D.證人

80.本案一審判決后，( )有權提起上訴。

A.商貿公司 B.器材公司

C.電子商行 D.鑒定機構

81.在本案二審程序中，人民法院可以對( )進行審理。

A.電子產品的進貨渠道是否正當 B.一審法院適用法律是否正確

C.產品質量鑒定結論是否系偽造 D.商貿公司是否超越經營范圍

82.如果二審法院經過審理，查明審判長張某確實系電子商行法定代表人的親戚，已影響本案一審公正審判。二審法院應當( )。

A.依法改判 B.裁定撤銷原判，發回重審

C.判決撤銷原判，發回重審 D.裁定再審

答案：

71.BD

72.BCD

73.B

74.BCD

75.AB

76.ABD

77.C

78.A

79.D

80.AC

81.BC

82.B

編輯推薦：

2013年企業法律顧問考試綜合法律知識練習題集答案匯總

2013年企業法律顧問綜合法律知識練習題匯總

2012年企業法律顧問考試成績查詢時間匯總

更多關注：2013年企業法律顧問考試時間  合格標準  考試培訓  考試用書   短信提醒

（責任編輯：中大編輯）