2013年企業法律顧問考試備考已經拉開帷幕,為使您順利通過2013年企業法律顧問考試,小編特編輯整理了企業法律顧問考試模擬試題:綜合法律知識基礎階段練習題,幫您邊學邊練,鞏固知識點,讓您備考更輕松!
(四)
甲區的貿易公司與乙區的建材公司在丙區簽訂木材購銷合同,因建材公司失火,未能及時供貨,雙方發生爭議。貿易公司根據合同中的仲裁條款申請仲裁,并請求仲裁委員會保全建材公司在丁區的財產。仲裁庭對此案經過審理作出裁決后,建材公司認為該裁決屬于法定應撤銷的情形,于是申請人民法院撤銷該裁決。
分析該案例,回答下列問題:
83.仲裁委員會接受貿易公司保全財產的申請后,應將該申請提交( )人民法院。
A.甲區 B.乙區
C.丙區 D.丁區
84.仲裁裁決作出后,如果當事人申請人民法院撤銷該裁決,應向( )提出申請。
A.被申請人住所地基層人民法院
B.被申請人住所地中級人民法院
C.仲裁委員會所在地基層人民法院
D.仲裁委員會所在地中級人民法院
85.仲裁裁決作出后,建材公司可以以( )為由,申請撤銷該裁決。
A.仲裁庭的組成違反法定程序 B.仲裁的程序違反法定程序
C.裁決所根據的證據是偽造的 D.裁決所適用的法律是錯誤的
86.如果仲裁庭作出法律文書后,如果義務人不履行義務,權利人可以( )。
A.申請仲裁委員會重新仲裁
B.向有管轄權的人民法院起訴
C.向有管轄權的人民法院申請執行
D.向仲裁委員會申請執行
(五)
某日晨,孫某、李某二人在公園門口摔跤,圍觀者數百,以為二人在打架,有人報警。警察即將孫李二人帶至派出所,并分別處以拘留10日、罰款200元的行政處罰。孫李二人百般解釋,并希望暫緩執行,但警察不允。孫李二人出來后分別提起行政復議,稱其二人系跤友,在公園晨練時無辜被行政拘留,要求撤銷對其違法作出的行政決定。復議機關維持了原處罰決定。孫李二人不服,以同一理由提起行政訴訟。
分析該案例,回答下列問題:
87.孫李二人在起訴時需要提供的基本事實是( )。
A.孫李二人確實是在練習摔跤 B.孫李二人被羈押
C.孫李二人在當日清晨所作所為 D.孫李二人被罰款
88.孫李二人僅向法院提供了行政機關的處理決定書,而不能提供其他證據事實,法院審理此案可按( )審理。
A.原告起訴沒有事實根據為由裁定駁回起訴
B.原告起訴要件不足為由判決孫李二人敗訴
C.進一步要求被告提供證據
D.不影響本案的審理,依法定程序繼續審理
89.法院責令孫李二人證明當時確在練習摔跤,此要求( )。
A.合法,因為這事關孫李二人是否違反治安管理處罰條例
B.合法,因為這事關公安機關行政處罰的正當性
C.合法,因為這事關孫李二人能否維護自己的合法權益
D.不合法,因為孫李二人無須對此作出解釋
90.如孫李無法證明二人當時確在練習摔跤,被告也不能證明,但被告辯稱,如孫李二人不能證明這一點,則對他們的行政處罰決定就是正確的。這種情況下,法院應( )。
A.支持被告,判決孫李二人敗訴
B.支持原告,判決孫李二人勝訴
C.以被告的行為沒有事實根據為由,判決孫李二人勝訴
D.保持中立,以本案原告不能證明自己的主張而裁定駁回起訴
答案:
83.D
84.D
85.ABCD
86.C
87.BD
88.D
89.D
90.C
編輯推薦:
更多關注:2013年企業法律顧問考試時間 合格標準 考試培訓 考試用書 短信提醒
(責任編輯:中大編輯)