稅法的效力與解釋

(一)稅法效力-熟悉

1、 空間效力―――特定地域內有效 全國范圍內有效

在地方范圍內有效

2、 時間效力―――生效、失效、有無溯及力

(1)稅法生效 稅法通過一段時間后生效

稅法自通過發布之日起生效

稅法公布后授權地方政府自行確定實施日期

(2)稅法的失效 以新稅法代替舊稅法

直接宣布廢止某項稅法

稅法本身規定廢止的日期

3、對人的效力

屬人主義原則;

屬地主義原則;

屬人、屬地相結合的原則，我國采用的是屬人屬地相結合的原則

(二)稅法的解釋――掌握

1、稅法的解釋的含義：稅法解釋是指有法定解釋權的國家機關，在法律賦予的權限內，對有關稅法或條文進行的解釋。

2、法定解釋的特點：

專屬性――任何有權機關都不能超越權限進行解釋

針對性、普遍性和一般性――法定解釋大多是在法律實施過程種，特別是在法律的適用過程中進行的，是對具體的法律條文、具體的事件或案件作出的，但其效力不限于具體的法律事件或事實。

3、稅法解釋的原則

(1)文義解釋原則――以文義作為法律解釋的起點，通過文字、語法分析來確定稅法條文的含義，而不考慮立法者意圖或法律條文以外的其他要求。

(2)立法目的原則

(3)合法合理性原則

(4)經濟實質原則

(5)誠實信用原則

4、稅法解釋的分類：

稅法解釋可以按照解釋權限和解釋尺度分為兩類。

(1)按解釋權限劃分：

①立法解釋 ：稅收立法機關對所設立稅法的正式解釋。包括：由全國人民代表大會對稅收法律作出的解釋，該法律解釋同法律具有同等的效力;由最高行政機關制定的稅收行政法規，由國務院負責解釋;地方人大常委會負責的地方稅收法規的解釋，此類解釋僅限于少數經濟特區或民族地區及個別稅種。

稅法立法解釋包括：事前解釋和事后解釋，我們通常所說的稅收立法解釋是指事后解釋。

②司法解釋：最高司法機關所作的具體解釋或正式規定。司法解釋具有法的效力，可以作為辦案和適用法律、法規的依據，司法解釋的主體只能是最高人民法院和最高人民檢查院

在適用法律的過程種，如果審判解釋和檢察解釋有原則分歧，則應報請全國人大常委會解釋或決定，在我國，稅法的司法解釋限于稅收犯罪范圍

③行政解釋： 國家稅務行政執法機關在執法過程中所作出的解釋。原則上行政解釋不具備與解釋的稅收法律、法規同等的效力，不能作為法庭判案的直接依據。

(2).按解釋尺度劃分：

①字面解釋――嚴格依稅法條文的字面含義進行解釋，既不擴大也不縮小。

②限制解釋――窄于字面含義的解釋

③擴大解釋――大于字面含義的解釋，一般不將其作為一項解釋方法去適用。

除了上述解釋方法外，還有系統解釋法、歷史解釋法與合憲解釋法等

上述解釋方法的適用，字面解釋具有優先適用的效力，當其適用遇到困難時，可首先考慮運用歷史解釋，其后可訴求系統解釋法，在上述兩種解釋都無法正常進行時，將訴求于目的解釋法，并以合憲性解釋作為最后的衡量標準。

編輯推薦：

2019年稅務師成績查詢時間及入口專題

稅務師考試出題思路詳解 把握高頻考點

2020年稅務師備考初期，你該做好哪些事情

如何備考稅務師，從刷題開始，推薦刷題準題庫

（責任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁