11.采用刑訊逼供等非法方法收集的被告人供述,應當予以排除。檢察機關發現應當排除的被告人供述的,采取的正確做法是( )。
A.依法排除,不得作為起訴決定的依據
B.退回公安機關,由其決定是否排除
C.交由法院審查決定是否排除
D.在征求公安機關意見后,決定是否排除
【答案】A
【解析】在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
12.根據《刑事訴訟法》的規定,下列有關刑事訴訟證據的說法中,正確的有( )。
A.在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的,應當依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據
B.人民檢察院發現偵查人員以非法方法收集證據的,可以進行調查核實
C.行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用
D.只有被告人供述,沒有其他證據的,在特殊情況下也可以認定被告人有罪
E.法庭審理過程中,審判人員認為可能存在《刑事訴訟法》規定的以非法方法收集證據情形的,應當宣布休庭,并報請本院院長決定是否采用
【答案】AC
【解析】(1)選項B:人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的,“應當”進行調查核實;(2)選項D:只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪并處以刑罰;(3)選項E:法庭審理過程中,審判人員經對當事人及其辯護人、訴訟代理人提供的相關線索或者材料進行審查后,認為可能存在《刑事訴訟法》第54條規定的以非法方法收集證據情形的,應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
13.下列刑事證據類型中,屬于電子數據證據類型的有( )。
A.在微信朋友圈發布的信息
B.在某網站的登錄日志
C.以磁帶錄制的證詞
D.手機短信
E.電子交易記錄
【答案】ABDE
【解析】選項C:以數字化形式記載的證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等證據,不屬于電子數據。
14.下列司法機關及其工作人員行使刑事案件偵查權的行為中,犯罪嫌疑人、被告人有權向有關機關提出申訴或控告的有( )。
A.對與案件無關的財物采取查封、扣押、凍結措施的
B.對犯罪嫌疑人的住處依法進行搜查的
C.應當解除查封、扣押、凍結措施不解除的
D.應當退還取保候審保證金不退還的
E.采取強制措施法定期限屆滿后不予釋放、解除或變更的
【答案】ACDE
【解析】選項B:屬于正常行使刑事案件偵查權。
15.根據《刑事訴訟法》的規定,下列關于公安機關偵查的說法中,正確的是( )。
A.必要時,可以通知證人到公安機關提供證言
B.為了查明案情,在必要的時候可以進行偵查實驗,但須經同級人民檢察院批準
C.偵查人員訊問任何犯罪嫌疑人,均應對訊問過程進行錄音或者錄像
D.在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件,可以決定不予查封、扣押
【答案】A
【解析】(1)選項A:偵查人員詢問證人,可以在現場進行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的“地點”(任意地點)進行,在必要的時候,可以通知證人到“人民檢察院或者公安機關”(不得是其他處所)提供證言。(2)選項B:為了查明案情,在必要的時候,經“公安機關負責人”批準,可以進行偵查實驗。(3)選項C:偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,“可以”對訊問過程進行錄音或者錄像;但對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,“應當”對訊問過程進行錄音或者錄像。(4)選項D:偵查人員在偵查活動中發現可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件的,應當查封、扣押;與案件無關的財物、文件,不得查封、扣押。
16.根據刑事訴訟法律制度的規定,下列有關自訴案件一審程序的各項表述中,符合法律規定的是( )。
A.法院受理后,自訴人不得與被告人進行和解
B.在案件審理過程中,被告人下落不明的,應當中止審理
C.自訴案件不適用調解
D.自訴案件應在法院受理后6個月內宣判
【答案】B
【解析】(1)選項A:自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。(2)選項C:自訴案件,原則上人民法院可以進行調解;但“被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任”的自訴案件不適用調解。(3)選項D:被告人未被羈押:受理后6個月以內宣判;②被告人被羈押:受理后2個月以內宣判,至遲不能超過3個月。
17.根據刑事訴訟法律制度的規定,下列各項中,應當遵守“上訴不加刑”原則的有( )。
A.公訴案件被告人提起上訴的案件
B.公訴案件被告人的辯護人提起上訴的案件
C.人民檢察院提出抗訴的案件
D.自訴人提出上訴的案件
E.公訴案件被害人提出上訴的案件
【答案】AB
【解析】(1)選項CD:人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件,不受上訴不加刑的限制;(2)選項E:被害人不享有上訴權,只能請求人民檢察院抗訴。
18.刑事案件的二審程序,必須由特定主體提起才能啟動。下列上訴、抗訴的提出中,符合法律規定的是( )。
A.被害人提出上訴
B.被告人提出上訴
C.被告人的近親屬未經被告人同意提出上訴
D.被害人的近親屬提出抗訴
【答案】B
【解析】(1)選項A:被害人對刑事訴訟部分無權提出上訴;(2)選項C:被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴(經同意方可上訴);(3)選項D:被害人及其法定代理人(不包括近親屬)不服地方各級人民法院第一審的判決的,有權請求人民檢察院提出抗訴。
19.根據刑事法律制度的規定,下列選項的表述中,正確的有( )。
A.中級人民法院判處死刑緩期兩年執行的案件,由高級人民法院核準
B.最高人民法院復核死刑案件,可以訊問被告人
C.最高人民法院復核死刑案件,應按辯護律師請求聽取其意見
D.最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見
E.最高人民法院復核死刑案件,由審判員組成合議庭
【答案】ACDE
【解析】(1)選項A:中級人民法院判處死刑緩期2年執行的案件,由高級人民法院核準;(2)選項BC:最高人民法院復核死刑案件,“應當”訊問被告人,辯護律師提出要求的,“應當”聽取辯護律師的意見;(3)選項D:在復核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見;最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院;(4)選項E:最高人民法院復核死刑案件,高級人民法院復核死刑緩期執行的案件,應當由審判員3人組成合議庭進行。
編輯推薦:
(責任編輯:)