為了幫助考生系統的復習出版資格師考試課程，全面的了解出版資格考試教材的相關重點，小編特編輯匯總了2011年出版資格師考試復習的重點資料，希望對您參加本次考試有所幫助!

問：1．T是否享有《T人物藝術寫真》的著作權?

2．Z的署名權是否受到侵犯?

3．甲出版社是否侵犯了Z的作品使用權和獲得報酬權?

答：1.本案作品為匯編作品，T對其享有著作權

本案中，Z為模特T拍攝了涉案人像藝術攝影照片。根據Z與T簽訂的拍攝協議，這些攝影作品著作權即歸攝影師Z所有。因此，Z對涉案照片享有匯編權。在本案中，Z向T出具授權書，明確表示同意授權T將涉案照片用于 T個人寫真集的出版、發行及展覽，正是Z行使其匯編權的表現。T經過Z的授權，對Z給其拍攝的人像藝術攝影照片進行選擇和編排，并加入部分文字說明，匯集成了《T人物藝術寫真》。在此過程中，T在內容的選擇和編排方面發揮了一定的獨創性，因此《人物藝術寫真》為匯編作品。T作為該匯編作品的匯編人，顯然對《T人物藝術寫真》享有著作權。

2.涉案圖書的署名方式沒有侵犯Z的署名權

《T人物藝術寫真》一書為匯編作品，該書已在封面的前勒口標明攝影者為Z，在后勒口還載有攝影者Z的簡介，Z作為涉案圖書中攝影作品作者的身份已得到體現。雖然《T人物藝術寫真》一書以“T著”的方式署名未明示T的匯編作者身份，但不能據此認定甲出版社侵犯了Z的署名權。因此，不應該判令甲出版社就此承擔相應的民事責任。

3.Z的使用權和獲得報酬權未受侵犯

甲出版社與Z之間不存在合同關系，況且T提交給甲出版社的Z出具的授權書中，也沒有涉及報酬支付問題。因此，甲出版社在與T簽訂的出版合同中約定Z的應得報酬由T轉交，這一約定并無不妥，是體現了甲出版社對Z的獲取報酬權的尊重。在《T人物藝術寫真》一書出版后，甲出版社又及時把該書的全部稿酬支付給T，實際上也已經向Z支付了報酬。由此可見，甲出版社并未侵犯Z的獲得報酬權，而Z則可以另行向T主張付酬。

相關文章：

2011年出版資格考試：著作權案例匯總

2011年出版資格考試：水平模擬測試題匯總

本周熱門：

查看2011出版資格師考試網絡輔導方案

2011年出版資格師考試更多考試信息 免費短信提醒

2011年出版資格師考試網絡課堂 免費試聽

2011年最新出版資格師考試教材 在線預訂

（責任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁