為了幫助考生系統的復習出版資格師考試課程，全面的了解出版資格考試教材的相關重點，小編特編輯匯總了2011年出版資格師考試復習的重點資料，希望對您參加本次考試有所幫助!

問：1．涉案圖書“后記”中的事先致歉能否免除甲出版社的侵權責任?

2．L應該向誰主張賠償損失?

3．甲出版社是否侵犯了L的保護作品完整權?

答：1.“后記”中事先致歉并不能免責

著作權在某種意義上是一種絕對權，除非法律有特別規定，使用他人享有的著作權的作品必須取得權利人的許可。甲出版社明知其沒有經過著作權人的許可而以出版方式使用其作品是侵權行為，卻仍然實施了這種行為，屬于明知故犯。其中的主觀過錯是明顯的。事先登載 “后記”這樣的說明，只是甲出版社的一廂情愿，不可能影響到法律的效力．不能成為其免責的理由。因此，甲出版社仍然必須為自已的侵權行為承擔相應的法律責任。不過，甲出版社事先登載“后記”予以說明并致歉的做法，可以減輕一些賠償責任。

2.L應該向甲出版社主張賠償損失

甲出版社與L之間是一種法律關系，而甲出版社與涉案圖書編著者之間存在的是另一種法律關系。因此，甲出版社首先須根據其與L之間的法律關系，承擔向L作出賠償的法律責任，然后可以根據與編著者之間的法律關系，要求編著者補償甲出版社因向L作賠償而受到的損失。

3.甲出版社沒有侵犯L的保護作品完整權

甲出版社在出版涉案圖書時對照片的形狀、顏色依據版面設計的需要進行了加工、處理，但這些做法并沒有妨礙照片內容的表達，即沒有損害這些照片的實質性內容。

注意：涉案圖書和照片分別涉及國史、“文革”，應屬于重大選題備案的范圍。

相關文章：

2011年出版資格考試：著作權案例匯總

2011年出版資格考試：水平模擬測試題匯總

本周熱門：

查看2011出版資格師考試網絡輔導方案

2011年出版資格師考試更多考試信息 免費短信提醒

2011年出版資格師考試網絡課堂 免費試聽

2011年最新出版資格師考試教材 在線預訂

（責任編輯：）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁