六、綜合題

1. [答案]

(1)甲乙公司訂立的買賣合同成立。

理由：根據《合同法》的規定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立(或：雖然甲乙雙方沒有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立)。

(2)甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。

理由：根據《合同法》的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有轉移財產、逃避債務的情形，可以中止履行合同。

(3)乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。

理由：根據《合同法》的規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。

(4)丙公司對貨物毀損應向甲公司承擔損害賠償責任。

理由：根據《合同法》的規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任。

2. [答案]

(1)從公司上市后，其股本結構中社會公眾股所占股本總額比例符合法律規定。

理由：A公司股本結構中社會公眾股為5000萬股，占股本總額比例達到了公司法規定的25%以上。

(2)①B企業轉讓A公司股份的行為符合法律規定。

理由：根據公司法的規定，股份有限公司的發起人持有的本公司的股份，自公司成立之日起3年內不得轉讓。B企業持有A公司股份的時間已超過了3年，故轉讓A公司股份符合法律規定。

②宏達公司未向A公司報告所持股份情況的行為不符合法律規定。

理由：根據證券法的規定，持有一個股份有限公司已發行的股份5%的股東，應當在其持股數額達到該比例之日起3日內向該公司報告，宏達公司持有A公司發行股份達6.06%，應當在3日內向A公司報告。

(3)①A公司臨時股東大會通過發行公司債券的決議符合法律規定。

理由：根據公司法的規定，對發行公司債券作出決議屬于股東大會的職權。

②A公司臨時股東大會通過增選一名公司董事的決議不符合法律規定。

理由：根據公司法的規定，臨時股東大會不得對通知中未列明的事項作出決議。

(4)①陳某買賣A公司股票的行為符合法律規定。

理由：根據證券法的規定，為上市公司出具審計報告的人員，自接受上市公司委托之日起至上述文件公開后5日內，不得買賣該種股票。陳某是在審計報告公布5日后買賣A公司股票的，故符合法律規定。

②李某買賣A公司股票的行為不符合法律規定。

理由：根據證券法的規定，證券公司的從業人員在任期或者法定期間內，不得持有、買賣股票。李某為E證券公司從業人員，敢買賣A公司股票不符合法律規定。

相關內容：

2013年會計職稱考試中級經濟法日常預習匯總

2013年會計職稱考試經濟法模擬練習匯總

關注：會計職稱考試證書領取 考試培訓 合格標準  報考條件 考試專題

（責任編輯：xll）

共7頁,當前第6頁  第一頁  前一頁  下一頁