三、案例分析題(共5題，前3題各20分。后2題各30分)

【案例1】

某大學城工程，包括結構形式與建設規模一致的四棟單體建筑，每棟建筑面積為21000㎡，地

下2層，地上ll層，層高4.2m，鋼筋混凝土一剪力墻結構，A施工單位與建設單位簽訂了施工總承包合同，合同約定：除主體結構外的其他分部分項工程施工，總承包單位可以自行依法分包，建設單位負責供應油漆等部分材料。

合同履行過程中，發生了下列事件：

事件一：A施工單位擬對四棟單體建筑的某分項工程組織流水施工，其流水施工參數如下表：

 其中：施工順序Ⅰ一Ⅱ一Ⅲ，施工工程Ⅱ與施工工程Ⅲ之間存在工藝間隔時間ll周。

事件二：由于工期較緊，A施工單位將其中的兩棟單體建筑的室內精裝修和幕陪工程分包給具

備相應資質的B施工單位，B施工單位經A施工單位同意后，將其承包范圍內的幕墻工程分包給具備相應資質的C施工單位組織施工，油漆勞務作業分包給具備相應資質的D施工單位組織施工。

事件三：油漆作業完成后，發現油漆成膜存在質量問題，經鑒定，原因是油漆材質不合格，B施工單位就由此造成返工損失向A施工單位提出索賠。A施工單位以油漆屬建設單位提供為由，認為B施工單位應直接向建設單位提出索賠。

B施工單位直接向建設單位提出索賠，建設單位認為油漆進場時已由A施工單位進行了質量

驗證并辦理接收手續，其對油漆的質量責任已經完成，因油漆不合格二返工的損失應由A施工單位承擔，建設單位拒絕受理該索賠。

問題：

1.事件一中，最適宜采用何種流水施工組織形式?除此之外，流水施工通常還有哪些基本組織形式?

2.繪制事件一中流水施工進度計劃橫道圖，并計算其流水施工工期。

3.分別判斷事件二中 施工單位、施工單位、 施工單位、 施工單l位之間的分包行為是否

合法?并逐一說明理由。

4.分別指出事件三中的錯誤之處，并說明理由。

（責任編輯：vstara）

共10頁,當前第4頁  第一頁  前一頁  下一頁