(五)

【背景資料】

某建筑工程施工進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖如下：

施工中發(fā)生了以下事件。

事件l：A工作因設(shè)計(jì)變更停工10d；

事件2：B工作因施工質(zhì)量問題返工，延長工期7d；

事件3：E工作因建設(shè)單位供料延期，推遲3d施工；

事件4：在設(shè)備管道安裝氣焊作業(yè)時(shí)，火星濺落到正在施工的地下室設(shè)備用房聚氨脂肪水涂膜層上，引起火災(zāi)。在施工進(jìn)展到第120天后，施工項(xiàng)目部對(duì)第110天前的部分工作進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢查。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見下表。

【問題】

1. 本工程計(jì)劃總工期和實(shí)際總工期各為多少天？

2. 施工總承包單位可否就事件1至事件4獲得工期索賠？分別說明理由。

3. 施工現(xiàn)場焊、割作業(yè)的防火要求有哪些？

4. 計(jì)算截止到第110天的合計(jì)BCWP值。

5. 計(jì)算第110天的成本偏差CV值，并做CV值結(jié)論分析。

6. 計(jì)算第110天的成本偏差SV值，并做SV值結(jié)論分析。

 答案：

1. 本工程計(jì)劃總工期=（28+35+35+21+21）d=140d，實(shí)際總工期=（140+10+7）d=157d

2. 施工總承包單位可否就事件1至事件4獲得工期索賠的判定及其理由。

事件1可以獲得工期索賠。

理由：A工作是因設(shè)計(jì)變更而停工，應(yīng)由建設(shè)單位承擔(dān)責(zé)任，且工作屬于關(guān)鍵工作。

事件2不可以獲得工期索賠。

理由：B工作是因施工質(zhì)量問題返工，應(yīng)由施工總承包單位承擔(dān)責(zé)任。

事件3不可以獲得工期索賠。

理由：E工作雖然是因建設(shè)單位工料延期而推遲施工，但E工作不是關(guān)鍵工作，且推遲3d未超過總時(shí)差。

3. 施工現(xiàn)場焊、割作業(yè)的防火要求：

（1）焊工必須持證上崗，無證者不準(zhǔn)進(jìn)行焊、割作業(yè)；

（2）屬一、二、三級(jí)動(dòng)火范圍的焊、割作業(yè)，未經(jīng)辦理動(dòng)火審批手續(xù)，不準(zhǔn)進(jìn)行焊割；

（3）焊工不了解焊、割現(xiàn)場周圍的情況，不得進(jìn)行焊、割；

（4）焊工不了解焊件內(nèi)部是否有易燃、易爆物時(shí)，不得進(jìn)行焊、割；

（5）各種裝過可燃?xì)怏w、易燃液體和有毒物質(zhì)的容器，未經(jīng)徹底清洗，或未排除危險(xiǎn)前，不得進(jìn)行焊、割；

（6）用可燃材料保溫層、冷卻層、隔聲、隔熱設(shè)備的部位，或火星能飛濺到的地方，在未采取切實(shí)可靠的安全措施之前，不準(zhǔn)焊、割；

（7）有壓力或密封的管道、容器，不準(zhǔn)焊、割；

（8）焊、割部位附近有易燃易爆物品，在未作清理或未采取有效地安全防護(hù)措施前，不準(zhǔn)喊焊、割；

（9）附近有與明火作業(yè)相抵觸的工種在作業(yè)時(shí)，不準(zhǔn)焊、割；

（10）在與外單位相連的部位，在沒有弄清有無險(xiǎn)情，或明知存在危險(xiǎn)而未采取有效措施之前，不準(zhǔn)焊、割。

4. 計(jì)算截止到第110天的合計(jì)BCWP值（見下表）：

 第110天的合計(jì)BCWP值計(jì)算表

 截止到第110天的合計(jì)BCWP值為2900萬元。

5. 第110天的成本偏差CV=BCWP－ACWP=（2900－2510）萬元=390萬元。

CV值結(jié)論分析：由于成本偏差為正，說明節(jié)約成本390萬元。

6. 第110天的進(jìn)度偏差SV=BCWP－BCWS=（2900－3220）=－320萬元。

SV值結(jié)論分析：由于進(jìn)度偏差為負(fù)，說明進(jìn)度延誤了，落后了320萬元。

編輯推薦：

2013年一級(jí)建造師考試真題全國首發(fā)

2013年一級(jí)建造師考試真題有獎(jiǎng)?wù)骷?gt;>>>

（責(zé)任編輯：vstara）

共9頁,當(dāng)前第8頁  第一頁  前一頁  下一頁