18.張某為甲市地稅局負責管理運輸行業稅收的工作人員。2015年3月,張某應朋友宋某之托,為唐某的祥云運輸公司違規辦理了自營運輸手續,致使祥云運輸公司在2015年至2017年兩年間少繳稅惡意230萬元。事后,張某收到祥云運輸公司支付的答謝費10萬元。偵查機關接到舉報后,傳喚了張某。張某對舉報內容供認不諱。
1.張某的行為涉嫌的罪名有( )。
A.受賄罪
B.瀆職罪
C.違法提供免稅憑證罪
D.徇私舞弊不征、少征稅款罪
E.濫用職權罪
『正確答案』AD
『答案解析』本題考核徇私舞弊不征、少征稅款罪。徇私舞弊不征、少征稅款罪,是指稅務機關的工作人員徇私舞弊,不征或少征應征稅款,致使國家利益遭受重大損失的行為。構成本罪必須以行為人的上述行為致使國家稅收遭受重大損失為條件。本案中少繳營業稅230萬元,遠超過致使國家稅收損失累計達10萬元以上的認定標準,構成徇私舞弊不征、少征稅款罪。如果稅務人員利用職務上的便利,索取、收受納稅人財物,不征或者少征應征稅款,致使國家稅收遭受重大損失的,應當以徇私舞弊不征、少征稅款罪和受賄罪數罪并罰。
2.偵查機關辦理此案時,正確的做法有( )。
A.對張某決定采取刑事拘留措施
B.同時傳喚宋某、唐某,對二人一并詢問
C.在張某被采取刑事強制措施時,告知張某若對采取的強制措施不服有權提起行政訴訟
D.將張某的有關銀行存折扣押
E.將祥云運輸公司財務賬冊封存
『正確答案』ADE
『答案解析』本題考核拘留及偵查措施。拘留是公安機關在特定情況下,對現行犯或重大嫌疑分子采取的臨時限制其人身自由的一種強制措施。所以選項A正確。詢問應當個別進行。所以選項B錯誤。公安、國家安全等機關依照《刑事訴訟法》的明確授權實施的行為,不屬于法院行政訴訟受案范圍。所以選項C錯誤。偵查人員在偵查活動中發現可用以證明犯罪嫌疑人有罪或無罪的各種財物、文件的,應當查封、扣押。所以選項D、E正確。
3.張某委托其表弟高某作為自己的辯護人。在審查起訴期間,高某享有的訴訟權利有( )。
A.申請變更強制措施
B.經人民檢察院許可,會見在押的張某
C.自行向張某調查并核實有關證據
D.自行向唐某收集與本案有關的材料
E.自行查閱、摘抄、復制本案的案卷材料
『正確答案』AB
『答案解析』本題考核其他辯護人的權利。其他辯護人的權利包括:經人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信;經人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料;認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的,有權申請人民檢察院、人民法院調取。另外,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。選項C、D屬于辯護律師的權利,辯護律師自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據;辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。選項E須經人民法院、人民檢察院許可。
4.根據《刑法》規定,構成逃稅罪應當具備的要件有( )。
A.主觀方面必須出于故意
B.主體必須是公司企業,不能是個人
C.采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報,逃避繳納稅款10萬元以上
D.因逃避繳納稅款受到稅務機關行政處罰又逃稅
E.逃避繳納稅款數額特別巨大
『正確答案』A
『答案解析』本題考核逃稅罪。逃稅罪的主體既可以是自然人,也可以是單位。所以選項B錯誤。逃稅罪客觀方面表現為逃避繳納稅款,具有下列情形之一的行為:(1)納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款,數額在5萬元以上并且占各稅種應納稅總額10%以上,經稅務機關依法下達追繳通知后,不補繳應納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的;(2)納稅人5年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予2次以上行政處罰,又逃避繳納稅款,數額在5萬元以上并且占各稅種應納稅總額10%以上的;(3)扣繳義務人采取欺騙、隱瞞手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數額在5萬元以上的。所以選項C抬高了起刑數額,選項D缺少條件。納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數額較大并且占應納稅額10%以上,構成逃稅罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數額巨大并且占應納稅額30%以上的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。所以選項E錯誤。
編輯推薦:
(責任編輯:)