2022年注冊會計師《經濟法》真題模擬（二）
一 . 單項選擇題(本題型共 24 小題，每小題 1 分，共 24 分。每小題只有一個正確答案， 請從每小題的備選答案中選出一個你認為正確的答案，用鼠標點擊相應的選項。)
1、“君主們在任何時候都不得不服從經濟條件，并且從來不能向經濟條件發號施令。”馬克思的這句名言所體現的法的特征是( )。
A.法受物質生活條件的制約
B.法是統治階級意志的體現
C.法是國家意志的體現
D.法是由國家強制力保障實施的行為規范
2、下列關于法人權利能力與行為能力的表述中，正確的是( )。
A.法人終止時，權利能力和行為能力同時消滅
B.法人先取得權利能力，后取得行為能力
C.所有法人都有權利能力，但并非所有法人都有行為能力
D.法人的行為能力只能通過其法定代表人實現
3、根據民事法律制度的規定，下列關于民事法律行為概念的表述中，正確的是( )。
A.民事法律行為包括事實行為
B.民事法律行為以意思表示為要素
C.民事法律行為包括侵權行為
D.民事法律行為的目的是指行為人實施行為的動機
4、根據民事法律制度的規定，下列關于負擔行為與處分行為的表述中，正確的是( ) 。
A.民事主體根據負擔行為所負擔的義務不包括不作為義務
B.負擔行為直接導致既有權利的變動
C.負擔行為產生的是債法上的法律效果
D.處分行為中的權利人享有履行請求權
5、根據物權法律制度的規定，下列物權變動中，須經登記方可設立的是( )。
A.設立地役權
B.設立土地承包經營權
C.在生產設備上設定抵押權
D.設立建設用地使用權
6、根據合同法律制度的規定，下列關于承諾的表述中，正確的是( )。
A.承諾人可以撤回承諾，但撤回承諾的通知不得晚于承諾通知到達要約人
B.要約以對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達
C.受要約人超過承諾期限發出承諾的，除要約人表示反對外，該承諾有效
D.承諾的內容應與要約的內容一致，否則視為新要約
7、根據合同法律制度的規定，下列關于贈與合同撤銷的表述中，正確的是( )。
A.受贈人嚴重侵害贈與人的近親屬的，贈與人不得以此為由撤銷贈與
B.受贈人有法律規定的忘恩行為時，即使贈與具有救災性質，贈與人也可以撤銷贈與
C.贈與人的撤銷權，須從撤銷事由發生之日起 1 年內行使
D.贈與人因受贈人的侵害行為而死亡的，贈與人的繼承人行使撤銷權的期間是自知道或者應當知道撤銷事由之日起 1 年
8、根據合伙企業法律制度的規定，下列主體中，可以成為普通合伙人的是( )。
A.創業板上市的某民營企業
B.某公益性事業單位
C.某大型國有企業
D.某個人獨資企業
9、根據合伙企業法律制度的規定，下列情形中，屬于普通合伙人當然退伙事由的是( )。
A.合伙人個人喪失償債能力
B.合伙人未履行出資義務
C.合伙人執行合伙事務時有不正當行為
D.合伙人因故意或重大過失給合伙企業造成損失
10、根據合伙企業法律制度的規定，下列關于有限合伙企業合伙事務執行人的表述中， 正確的是( )。
A.合伙協議無約定的情況下，全體普通合伙人是合伙事務的共同執行人
B.合伙協議可以約定由有限合伙人擔任合伙事務執行人
C.合伙事務執行人執行合伙事務非因自己過錯造成合伙財產損失的，應向合伙企業或其他合伙人承擔賠償責任
D.合伙事務執行人不得要求合伙企業就執行事務的勞動付出支付報酬
11、根據合伙企業法律制度的規定，合伙企業解散的，應當進行清算。下列各項中，應當以合伙企業財產優先支付的是( )。
A.清算費用
B.所欠稅款
C.職工工資
D.所欠債務
12、甲有限責任公司的職工股東乙未履行出資義務，經公司催告在合理期間內仍拒絕繳納。根據公司法律制度的規定，有權作出決議解除乙股東資格的公司機構是( )。
A.監事會
B.董事會
C.股東會
D.職工代表大會
13、甲有限責任公司的股東乙起訴公司請求分配利潤。該公司另一股東丙得知后，在一審法庭辯論終結前，基于同一分配方案也提出分配利潤的請求并申請參加訴訟。根據公司法律制
度的規定，丙在本案中的訴訟地位是( )。
A.共同被告
B.共同原告
C.無獨立請求權的第三人
D.有獨立請求權的第三人
14、根據公司法律制度的規定，下列事項中，屬于禁止使用公司資本公積金的情形是( )。
A.轉增公司資本
B.擴大生產經營
C.彌補公司虧損
D.長期股權投資
15、根據證券法律制度的規定，上市公司應當在每個會計年度結束之日起一定期限內編制年度報告并披露。該期限是( )。
A.3 個月
B.1 個月
C.4 個月
D.6 個月
16、根據證券法律制度的規定，對證券、發行人公開作出評價、預測或者投資建議，并進行反向證券交易，影響或者意圖影響證券交易價格的行為是( )。
A.虛假陳述行為
B.內幕交易行為
C.操縱市場行為
D.編造、傳播虛假信息的行為
17、根據票據法律制度的規定，下列主體中，屬于票據上主債務人的是( )。
A.匯票承兌人
B.支票出票人
C.匯票出票人
D.支票付款人
18、根據企業國有資產法律制度的規定，國有金融企業經批準進行改組改制涉及資產評估的，其資產評估項目應經特定部門核準。該特定部門是( )。
A.國有資產監督管理部門
B.財政部門
C.證券監督管理部門
D.市場監督管理部門
19、根據反壟斷法律制度的規定，下列關于我國反壟斷民事訴訟舉證責任的表述中，正確的是( )。
A.對于縱向壟斷協議的排除、限制競爭效果的證明，適用舉證責任倒置
B.對于橫向壟斷協議的排除、限制競爭效果，由人民法院直接認定，原、被告均不承擔舉證責任
C.對于橫向壟斷協議的排除、限制競爭效果，適用“誰主張，誰舉證”原則 D.對于縱向壟斷協議的排除、限制競爭效果，適用“誰主張，誰舉證”原則
20、下列經營者集中附加的限制性條件中，屬于結構性條件的是( )。
A.許可關鍵技術
B.剝離知識產權
C.終止排他性協議
D.開放平臺等基礎設施
21、下列關于《外商投資法》的特色與創新的表述中，正確的是( )。
A.全面落實外商投資國民待遇原則
B.從投資行為法轉型為企業組織法
C.僅適用于外商直接投資，不適用于間接投資
D.相比外商投資促進和保護，更加強調對外商投資的管理
22、某非敏感類境外投資項目，投資主體為地方企業，中方投資額為 2 億美元。根據涉外投資法律制度的規定，下列表述中，正確的是( )。
A.該項目應由國家發展改革委備案
B.該項目應由國家發展改革委核準
C.該項目應由投資主體注冊地的省級政府發展改革部門核準
D.該項目應由投資主體注冊地的省級政府發展改革部門備案
23、根據外匯管理法律制度的規定，下列關于經常項目外匯管理制度的表述中，正確的是( )。
A.經常項目外匯收入實行強制結匯制
B.經常項目包括貿易收支、服務收支和經常轉移，但不包括投資收益
C.經常項目外匯支出憑有效單證進行審批
D.經常項目外匯收支需有真實、合法的交易基礎
24、證券監管部門調查發現，1 年前在證券交易所掛牌上市的甲公司在首次公開發行過程中存在虛假陳述行為，并對投資者造成經濟損失。乙系甲公司董事長。根據證券法律制度的規定，下列關于乙就甲公司虛假陳述行為所致投資者損失承擔賠償責任的表述中，正確的是( ) 。
A.無論乙有無過錯，均須承擔賠償責任
B.只有當投資者證明乙有過錯時，乙才承擔賠償責任
C.乙須承擔賠償責任，除非能證明自己沒有過錯
D.無論乙有無過錯，均不承擔賠償責任
二 . 多項選擇題(本題型共 14 小題，每小題 1.5 分，共 21 分。每小題均有多個正確答案，請從每小題的備選答案中選出你認為正確的答案，用鼠標點擊相應的選項。每小題所有答案選擇正確的得分，不答、錯答、漏答均不得分。)
1、下列關于法律與道德的關系的表述中，正確的有( )。
A.法律屬于社會制度，道德屬于社會意識形態
B.法律規范和道德規范的調整范圍相互交叉
C.法律規定的是權利，道德強調的是義務
D.法律由國家強制力保障實施，道德主要靠輿論、內心信仰和宣傳教育等手段實現
2、添附是所有權取得的特殊方式。根據物權法律制度的規定，下列各項中，屬于添附的有( )。
A.加工
B.先占
C.附合
D.混合
3、擔保有約定擔保和法定擔保之分。根據合同法律制度的規定，下列各項中，屬于約定擔保的有( )。
A.抵押
B.保證
C.留置
D.定金
4、甲、乙、丙三人共同出資成立某普通合伙企業，合伙協議約定甲擔任合伙事務執行人，但并未約定其執行事務的權限。根據合伙企業法律制度的規定，下列事項中，甲無權單獨決定的有( )。
A.變更該企業的經營范圍
B.變更該企業的名稱
C.變更該企業主要經營場所的地點
D.聘任丁擔任該合伙企業總經理
5、根據合伙企業法律制度的規定，下列各項中，屬于合伙人通知退伙應當滿足的條件的有( )。
A.退伙不給合伙企業事務執行造成不利影響
B.合伙協議未約定合伙企業的經營期限
C.提前 30 日通知其他合伙人
D.其他合伙人一致同意
6、根據公司法律制度的規定，下列關于有限責任公司股東增資優先認繳權的表述中， 正確的有( )。
A.股東的優先認繳權只能依其實繳出資比例行使
B.股東享有優先認繳權須以公司決議為前提
C.股東可以放棄優先認繳權
D.股東可以將其優先認繳權轉讓給其他股東
7、根據證券法律制度的規定，在我國境內發行下列證券時，應當適用《中華人民共和國證券法》的有( )。
A.公司債券
B.股票
C.政府債券
D.存托憑證
8、根據證券法律制度的規定，下列情形中，屬于上市公司主動退市的有( )。
A.上市公司股份被要約收購，不再具備上市條件
B.上市公司向證券交易所主動提出退市申請
C.上市公司被吸收合并，喪失法人資格并被注銷
D.上市公司股東大會決議解散公司
9、根據票據法律制度的規定，下列各項中，屬于匯票到期日記載方式的有( )。
A.定日付款
B.見票即付
C.出票后定期付款
D.見票后定期付款
10、根據企業國有資產法律制度的規定，下列各項中，屬于企業國有資產產權登記內容的有( )。
A.企業的現金流
B.出資人名稱、住所
C.企業的實收資本
D.企業的投資情況
11、下列主體中，屬于《反壟斷法》規制對象的有( )。
A.行業協會
B.經營者
C.行政機關
D.具有管理公共事務職能的組織
12、根據反壟斷法律制度的規定，下列各項中，屬于反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為時可采取的措施的有( )。
A.復制被調查的有關單位的會計賬簿和電子數據
B.進入被調查的經營者的營業場所或者其他有關場所進行檢查
C.要求被調查的經營者的利害關系人說明有關情況
D.查封、扣押相關證據
13、根據涉外投資法律制度的規定，下列關于外商投資保護的表述中，正確的有( ) 。
A.外國投資者在中國境內的利潤，可以依法以人民幣或者外匯自由匯出
B.國家對于外國投資者的投資，原則上可以實行征收
C.外國投資者、外商投資企業認為行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規范性文件不合法，在依法對行政行為申請行政復議或者提起行政訴訟時，可以一并請求對該規范性文件進行審查
D.行政機關及其工作人員不得利用行政手段強制或者變相強制外國投資者、外商投資企業轉讓技術
14、根據外匯管理法律制度的規定，下列外匯資金中，境內機構可以用于境外直接投資的有( )。
A.符合規定的國內外匯貸款
B.自有外匯資金
C.人民幣購匯
D.該機構留存境外的境外直接投資所得利潤
三 . 綜合題(本題型共 4 小題 55 分。其中一道小題可以選用中文或英文解答，請仔細閱讀答題要求。如使用英文解答，須全部使用英文，答題正確的，增加 5 分。本題型最高得分為60 分。)
1、2019 年 9 月 5 日，人民法院受理債權人針對債務人甲公司提出的破產申請。隨后，甲公司及甲公司股東張某(出資額占甲公司注冊資本的比例為 15%)均向人民法院提出重整申請， 甲公司同時提出自行管理財產和營業事務的申請。9 月 18 日，人民法院裁定甲公司重整，批準 甲公司自行管理財產和營業事務，并指定乙會計師事務所為管理人。重整計劃草案調減了甲公司出資人的相應權益，需債權人會議出資人組對此進行表決。甲公司共有股東 20 人，其中 10 名股東贊成重整計劃草案，合計出資比例為 45%;4 名股東反對重整計劃草案，合計出資比例為 15%;其余股東未參加表決。
重整期間，甲公司所欠丙銀行一筆借款到期，該筆借款以甲公司正在使用的一臺生產設備為抵押擔保(辦理了抵押登記)。丙銀行要求將該設備變賣以實現其抵押權。重整期間，甲公司擅自將存放于公司倉庫的一批貴重原材料轉移給其關聯企業。部分債權人將此情況報告了管理人乙會計師事務所。乙會計師事務所認為，人民法院已批準甲公司自行管理財產和營業事務，因此管理人不再負有義務。(本小題 10 分)
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)張某是否有資格向人民法院提出重整申請?并說明理由。
(2)重整計劃草案是否通過了出資人組表決?并說明理由。
(3)重整期間，丙銀行能否就甲公司抵押的設備實現抵押權?并說明理由。
(4)乙會計師事務所關于“人民法院已批準甲公司自行管理財產和營業事務，因此管理人不再負有義務”的觀點是否正確?并說明理由。
(5)對于甲公司擅自轉移財產的行為，債權人可以通過何種途徑獲得法律救濟?并說明理由。
2、A 公司為支付工程款，向 B 公司簽發了一張以甲銀行為承兌人、金額為 50 萬元的銀行承兌匯票。甲銀行作為承兌人在票面上簽章。
B 公司財務人員項某利用職務之便將匯票盜出，偽造 B 公司財務專用章和法定代表人簽章，將匯票背書轉讓給與其合謀的 C 公司。
C 公司又將該匯票背書轉讓給 D 公司，用于償付貨款。
D 公司對于匯票偽造一事不知情。后 D 公司被 E 公司吸收合并，E 公司于匯票到期日向甲銀行提示付款;甲銀行以 E 公司不是匯票上的被背書人為由拒付，E 公司遂向 B、C 公司追索。B 公司拒絕，理由是：票據轉讓背書系項某與 C 公司合謀偽造，C 公司及其后手 D 公司均未取得票據權利。(本小題 10 分)
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)C 公司是否取得票據權利?并說明理由。
(2)D 公司是否取得票據權利?并說明理由。
(3)B 公司是否應當承擔票據責任?并說明理由。
(4)C 公司是否應當承擔票據責任?并說明理由。
3、甲公司獲悉乙醫院欲購 10 臺呼吸機，遂于 2017 年 6 月 3 日向乙醫院發出要約函，稱愿以 30 萬元的總價向乙醫院出售呼吸機 10 臺，乙醫院須先支付定金 5 萬元，貨到后 10 日內支付剩余貨款，質量保證期為 5 年。2017 年 7 月 6 日，乙醫院獲知信件內容，并于同日向甲公司發出傳真表示同意要約，但同時提出：總價降為 28 萬元，2017 年 9 月 5 日前交付全部貨物，我方于 2017 年 10 月 10 日前支付剩余貨款;任何一方未按約履行，均須向對方支付違約金 5 萬元。次日， 甲公司回復傳真表示同意。雙方未約定貨物交付地點及方式。
2017 年 7 月 29 日，乙醫院向甲公司支付定金 5 萬元。次日，甲公司將呼吸機交付承運人丙公司。2017 年 8 月 10 日，乙醫院收到 8 臺呼吸機， 且其中 2 臺存在瑕疵：1 臺外觀有輕
微劃痕，1 臺嚴重變形無法正常使用。經查，甲公司漏發 1 臺，實際只發了 9 臺，運輸途中遇山洪突然暴發被洪水沖走 1 臺，2 臺呼吸機的瑕疵系因甲公司員工不慎碰撞所致。
2017 年 10 月 13 日，乙醫院要求甲公司另行交付 4 臺呼吸機，否則將就未收到的 2 臺呼吸機以及存在瑕疵的 2 臺呼吸機部分解除合同，并要求甲公司支付違約金 5 萬元，同時雙倍返還定金。甲公司要求乙醫院支付剩余貨款 23 萬元，并告知乙醫院，甲公司之前委托丁公司保管 1 臺全新呼吸機，已通知丁公司向乙醫院交付以補足漏發的呼吸機，其余則未作出回應。
乙醫院表示同意接收丁公司交來的呼吸機。
甲公司交付乙醫院的呼吸機中有 1 臺一直未啟用。直至 2019 年 12 月 6 日啟用時，乙醫院才發現該臺呼吸機也因質量瑕疵無法使用，遂向甲公司主張賠償，甲公司拒絕。(本小題 17分)
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)甲公司與乙醫院的買賣合同何時成立?并說明理由。
(2)乙醫院是否有權分別就外觀有劃痕和嚴重變形無法使用的呼吸機部分解除合同? 并說明理由。
(3)甲公司是否有權要求丙公司賠償被洪水沖走的呼吸機?并說明理由。
(4)甲公司是否有權要求乙醫院支付被洪水沖走呼吸機的價款?并說明理由。
(5)乙醫院是否有權要求甲公司同時支付違約金和雙倍返還定金?并說明理由。
(6)甲公司通知丁公司向乙醫院交付呼吸機，是否構成甲公司向乙醫院的交付?并說明理由。
(7)乙醫院是否有權要求甲公司就 2019 年 12 月 5 日發現的呼吸機質量瑕疵進行賠償?并說明理由。
4、甲公司為上市公司。2019 年 5 月，以甲公司董事長為首的 8 名董事和高管所持公司股票的限售期到期。
2019 年 5 月底，農業農村部向社會通報豬瘟疫情。6 月 5 日，財經媒體大同財經發布新聞報道稱，甲公司正在與某科研機構合作研發“可有效預防非洲豬瘟的疫苗”;當日，甲公司股票交易價格明顯上漲。6 月 18 日，甲公司發布重大合同公告，聲稱公司研發的獸用疫苗注射液將投入產業化生產，對豬瘟的預防率達到 100%，并將給公司帶來顯著業績增長;當日，甲公司股票漲停，交易量顯著增多，8 名董事和高管各自售出部分股票。
6 月 19 日，農業農村部發布公告稱“目前尚未有任何豬瘟商品化疫苗獲批或上市，且目前尚無預防率為 100%的豬瘟疫苗”。證券交易所亦于同日就甲公司 6 月 18 日披露的公告向甲公司發出問詢函。甲公司回復稱，6 月 18 日的公告誤將“獸用注射液”寫成“獸用疫苗注射液”。當日，甲公司股票跌停。2020 年 2 月 4 日，甲公司發布公告稱：因公司涉嫌證券違法行為，證監會決定對甲公司立案調查。投資者李某于 2019 年 6 月 5 日買入甲公司股票，于2019 年 6 月 19 日賣出。投資者趙某于 2019 年 6 月 18 日買入甲公司股票，并一直持有。投
資者孫某于 2019 年 6 月 3 日買入甲公司股票，于 2020 年 3 月陸續賣出。2020 年 5 月，李某、趙某和孫某分別向人民法院提起虛假陳述民事賠償訴訟，要求甲公司及其董事、高管賠償投資損失。李某向人民法院主張：虛假陳述實施日為 2019 年 6 月 5 日。孫某向人民法院主張：虛假陳述揭露日為 2020 年 2 月 4 日證監會立案調查公告之日。人民法院查明：公司股票價格自 2019 年 6 月 19 日跌停后，一直處于相對低位;2020 年 2月 4 日公司股價沒有明顯下跌。人民法院將 2019 年 6 月 19 日認定為虛假陳述揭露日，并駁回李某和孫某的起訴。在趙某提起的訴訟中，甲公司董事長等人提出：虛假陳述行為人是甲公司，公司董事和高管不應該作為虛假陳述民事賠償訴訟的共同被告。
證監會在調查中發現：甲公司 8 名董事和高管在 6 月初向交易所報備減持計劃的同時，授意大同財經記者袁某發布公司研發“非洲豬瘟疫苗”的新聞，有證據表明袁某應當知道該新聞是不真實的。稽查人員認為：甲公司 8 名董事和高管的行為構成操縱市場;袁某也違反了《證券法》的相關規定。袁某辯稱：他不是信息披露義務人，其作為記者有權進行財經新聞報導，沒有義務核實信息的真實性，因此沒有違反《證券法》。(本小題 18 分)
要求：根據上述內容，分別回答下列問題：
(1)甲公司 6 月 18 日的公告構成哪些類型的信息披露違法行為?并分別說明理由。
(2)甲公司董事長關于“公司董事和高管不應該作為共同被告”的主張是否成立?并說明理由。
(3)李某關于“虛假陳述實施日為 2019 年 6 月 5 日”的主張是否成立?并說明理由。
(4)法院將 2019 年 6 月 19 日認定為虛假陳述揭露日，是否符合證券法律制度的規定?并說明理由。
(5)法院認可投資者趙某的原告資格，是否符合證券法律制度的規定?并說明理由。
(6)甲公司董事和高管的行為是否構成操縱市場?并說明理由。
(7)袁某關于“他不是信息披露義務人”“沒有義務核實信息的真實性”的辯解是否成立?并說明理由
相關推薦：